![]() |
| Список кандидатів, що проходили навчання у GCCS |
Напередодні війни Державна школа кодів та шифрів (GCCS), як тоді називався Центр державного зв'язку, вирішила створити центр для розшифровки ворожих повідомлень, і підготувати для нього персонал. Вони шукали людей з різних університетів, які будуть зламувати шифри під час війни, яка невідворотньо наближалася.
Директор організації, відомий під іменем "Алістер Дж. Деністон" у листопаді 1938 року склав список з п'ятдесяти потенційних кандидатів з Оксфорда та Кембріджа, які вже раніше працювали із урядом під час Першої світової війни.
Одним з таких спеціалістів був Алан Тьюрінг, який тільки по машині "Енігма" пройшов три курси у січні 1939 року.
В цей список потрапив і Толкін, оскільки він був офіцером-зв'язківцем під час Першої світової. Мені не відомо чи використовував він шифрування на службі, але у листуванні з дружиною він використовував код, який дозволяв обійти поштову цензуру і повідомити Едіт де саме він знаходиться на фронті.
Згідно записам, у 27-29 березня 1939 року Толкін пройшов курс GCCS з іспанської та скандинавських мов. Тим хто після проходження курсів погодився б на співробітництво з розвідкою пропонували річну зарплату у 500 фунтів (еквівалент 50 000 фунтів сьогодні), проте Толкін, що пройшов курс із відзнакою, з невідомих причин відмовився.
У двох статтях звертають увагу на те що біля прізвища Толкіна олівцем приписано "keen" і трактують що нібито він був "зацікавленим". Проте, на мою думку, це примітка що прізвище треба вимовляти із закінченням "-кін". В одному з листів Толкін нарікає що його прізвище часто читають як єврейське, що закінчується на "-ein" — Толкейн. Мабуть відповідальний за роботу з кандидатами зробив собі примітку щоб правильно вимовляти прізвище професора.
Тож у Толкіна був шанс стати колегою Тьюрінга, але він вибрав літературу. Під час Другої світової він поєднував академічні обов'язки з роботою у цивільній обороні, а також продовжував писати "Володар Перснів", над яким він працював на протязі 1937-1949 років.
Новина з сайту GCHQ
Матеріал на сайті The Telegraph
На Реддіті пишуть що про цей епізод є примітка до листа №35.

Немає коментарів:
Дописати коментар