Наприкінці життя Толкін знову подивився на листівку Мадленера, з підписом «Der Berggeist», яка, за його словами, вплинула на його уявлення про Ґандалфа, і це надихнуло його розглянути і порівняти Ґандалфа, Радаґаста і Сарумана:
«На камені під сосною сидить маленький, але широкоплечий старий у крислатому капелюсі і довгому плащі і говорить до білого оленятка, яке нюхає його підняті долоні. У нього веселий, але добродушний вираз обличчя — видно, що він усміхається, бо має білу бороду, але не має волосся на верхній губі. Місце дії — лісова галявина (сосни, ялиці та берези) біля потічка з гірськими вершинами вдалині. Це* сова та чотири інші менші птахи, які дивляться з гілок дерев. Ґандалф чи Радаґаст? Ґандалф. Він був другом і довіреною особою всіх живих істот доброї волі [порівняйте, Книга II, Глава 7: "З гномами і гобітами, ельфами і людьми, / зі смертними і безсмертними, / з птахами на гілках і звірами в лігвах, / їхніми таємними мовами він розмовляв"]. Він відрізнявся від Радаґаста і Сарумана тим, що ніколи не відступав від призначеної йому місії («Я був ворогом Саурона») і був нещадним до себе.
Радаґаст любив звірів і птахів, і з ними йому було легше мати справу; він став не гордим і владним, але недбалим і легковажним, він мав дуже мало спільного з ельфами чи людьми, хоча, очевидно, опір Сауронові треба було шукати головним чином у співпраці з ними. Але оскільки він залишався прибічником добра (хоча й не мав великої хоробрості), його робота фактично допомогла Ґандалфові у вирішальні моменти.
Саруман достатньо показаний в історії. Без сумніву, він починав з добрих намірів, а також з вищим авторитетом і вищими силами. Але він був нетерплячим до лінощів, дурості та впертості вільної волі народів, до яких він був посланий, щоб давати поради та підбадьорювати. Здавалося б, від самого початку він прийняв видиму форму владної постаті і благородного обличчя. На відміну від Ґандальфа, який, навпаки, виглядав би неповоротким, а в певних аспектах комічним чи гротескним на вигляд і в манері триматися. Гордість Сарумана зростала, і він став безжальним, оцінюючи неживе і живе, і всіх людей, високих і низьких, просто як інструменти для своїх задумів, які можна було обдурити або ввести в оману, коли простою силою діяти було неможливо.»
У варіанті останньої частини цього тексту Толкін писав, що «очевидно, що Ґандалф (з більшою проникливістю і співчуттям) насправді більше знав птахів і звірів, ніж Радаґаст, і ставився до них з більшою повагою і любов'ю»; і він додав до свого опису Сарумана, що «він втратив почуття гумору (завжди сильне у Ґандалфа)»
Tolkien Papers, Bodleian Library, Oxford.
_______
* так написано у автора.