![]() |
| Dragon*Con parade in Atlanta / Dave Nelson, nytimes.com |
Толкін називає Еру "Оповідачем", а про валарів пише, що вони приймають вигляд дітей Еру через любов до них. 🧝🏻♀️🧝🏼♂️ Тобто вони створюють собі зовнішність щоб бути схожими на персонажів Оповіді. Це — валарський косплей на основі "(кіно)всесвіту Еру" 😆 (адже Творець показав айнурам "відео", зримий образ Арди, перш ніж вони захотіли там оселитися).
Взагалі, якщо проводити паралелі між Еру та Толкіном, то у обох населення їх "світів" з'являється не одразу. В описі того як творилася Арда сказано, що спочатку Еру дав айнурам першу тему для музики:
Ілуватар сидів і дослухався, і тривалий час музика здавалася йому гарною, бо не було в ній фальшу.
Потім Мелькор створює дисонанс і Еру для гармонізації починає другу тему. Мелькор додає гучності — Еру створює третю тему. Його мелодія стала
...глибока, об’ємна та прекрасна, проте повільна і змішана з безмежним смутком, який головно й породжував її красу.
І саме у цій третій темі з'являються "діти Ілуватара" — ельфи і люди:
Бо Дітей Ілуватара лише він єдиний замислив, і народилися вони разом із третьою темою.
Тобто в початковому замислі ані ельфів, ані людей не було.
Цікаво порівняти це із творчим підходом Толкіна, який спочатку творив мови, а потім міфи та легенди, щоб мовам було де розвиватися:
Я вважаю ключовим «фактом» щодо моєї творчості [...][те], що вона становить єдине ціле і натхненна в основі своїй лінгвістикою. [...][П]исати й публікувати чарівні казки та романи [...][— це] не «хобі», якщо «хобі» — це щось, що не має жодного стосунку до основного заняття й обране як своєрідний вихід для душі. В основі його — вигадування мов. Швидше «історії» складалися для того, щоб створити світ для мов, ніж навпаки. У моєму випадку спершу виникає ім’я, а вже потім — історія. (Листи #165)
Тобто у "першій темі" Толкіна не було людей і ельфів, його метою було виключно створення мов. І лише необхідність надати їм розвитку спонукало його до міфотворчості і уже з нею з'явилися і ельфи, і люди.
Цікаво, що хотів створити Еру спершу? Якою була його первинна мета?
* * *
Ще одна цитата:
"Оскільки лінгвістичні конструкції, як мистецтво (або розвага), порівняно рідкісні, мабуть, не дивно, що ці люди так погано розуміють, як саме підходить до цього процесу філолог.
Необхідно підкреслити, що цей процес вигадування був/залишається особистою ініціативою, розпочатою для того, щоб доставити задоволення самому собі, висловивши свою особисту лінгвістичну «естетику» або смак та його варіації. Усе це здебільшого передувало написанню легенд та «історичних хронік», у яких можна було «реалізувати» мови" (Letters #297)

Немає коментарів:
Дописати коментар